summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/other/other.tex
blob: db3fd5576b022c9ec5292fc0a5f996dc6c6d998a (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
\section{Sonstiges}

\begin{algorithm}[optional]{Zeileneingabe}
	\sourcecode{other/split.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}[optional]{Fast IO}
	\sourcecode{other/fastIO.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Pragmas}
	\sourcecode{other/pragmas.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Compiletime}
	\begin{itemize}
		\item überprüfen ob Compilezeit Berechnungen erlaubt sind!
		\item braucht \code{c++14} oder höher!
	\end{itemize}
	\sourcecode{other/compiletime.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Timed}
	Kann benutzt werdem un randomisierte Algorithmen so lange wie möglich laufen zu lassen.
	\sourcecode{other/timed.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Bit Operations}
	\begin{expandtable}
	\begin{tabularx}{\linewidth}{|Ll|}
		\hline
		Bit an Position j lesen & \code{(x & (1 << j)) != 0} \\
		Bit an Position j setzten & \code{x |= (1 << j)} \\
		Bit an Position j löschen & \code{x &= ~(1 << j)} \\
		Bit an Position j flippen & \code{x ^= (1 << j)} \\
		Anzahl an führenden nullen	($x \neq 0$) & \code{__builtin_clzll(x)} \\
		Anzahl an schließenden nullen ($x \neq 0$) & \code{__builtin_ctzll(x)} \\
		Anzahl an bits & \code{__builtin_popcountll(x)} \\
		$i$-te Zahl eines Graycodes & \code{i ^ (i >> 1)} \\
		\hline
	\end{tabularx}\\
	\end{expandtable}
	\sourcecode{other/bitOps.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Overflow-sichere arithmetische Operationen}
	Gibt zurück, ob es einen Overflow gab. Wenn nicht, enthält \code{c} das Ergebnis.
	\begin{expandtable}
	\begin{tabularx}{\linewidth}{|lR|}
		\hline
		Addition & \code{__builtin_saddll_overflow(a, b, &c)} \\
		Subtraktion & \code{__builtin_ssubll_overflow(a, b, &c)} \\
		Multiplikation & \code{__builtin_smulll_overflow(a, b, &c)} \\
		\hline
	\end{tabularx}
	\end{expandtable}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Sonstiges}
	\sourcecode{other/stuff.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{DP Optimizations}
	Aufgabe: Partitioniere Array in genau $k$ zusammenhängende Teile mit minimalen Kosten:
	$dp[i][j] = \min_{k<j}\{dp[i-1][k]+C[k][j]\}$. Es sei $A[i][j]$ das \emph{minimale} optimale
	$k$ bei der Berechnung von $dp[i][j]$.
	
	\paragraph{Divide and Conquer}
	Vorbedingung: $A[i][j - 1] \leq A[i][j]$.
	
	\method{calc}{berechnet das DP}{k\*n\*\log(n)}
	\sourcecode{other/divideAndConquer.cpp}
	
	\paragraph{\textsc{Knuth}-Optimization} Vorbedingung: $A[i - 1][j] \leq A[i][j] \leq A[i][j + 1]$
	
	\method{calc}{berechnet das DP}{n^2}
	\sourcecode{other/knuth.cpp}
	
	\paragraph{Quadrangle inequality} Die Bedingung  $\forall a\leq b\leq c\leq d:
	C[a][d] + C[b][c] \geq C[a][c] + C[b][d]$ ist hinreichend für beide Optimierungen.
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Parallel Binary Search}
	\sourcecode{other/pbs.cpp}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}{Josephus-Problem}
	$n$ Personen im Kreis, jeder $k$-te wird erschossen.
	\begin{description}
		\item[Spezialfall $\boldsymbol{k=2}$:] Betrachte $n$ Binär.
		Für $n = 1b_1b_2b_3..b_n$ ist $b_1b_2b_3..b_n1$ die Position des letzten Überlebenden.
		(Rotiere $n$ um eine Stelle nach links)
	\end{description}
	\sourcecode{other/josephus2.cpp}
		
	\begin{description}
		\item[Allgemein:] Sei $F(n,k)$ die Position des letzten Überlebenden.
		Nummeriere die Personen mit $0, 1, \ldots, n-1$.
		Nach Erschießen der $k$-ten Person, hat der Kreis noch Größe $n-1$ und die Position des Überlebenden ist jetzt $F(n-1,k)$.
		Also: $F(n,k) = (F(n-1,k)+k)\%n$. Basisfall: $F(1,k) = 0$. 
	\end{description}
	\lstinputlisting{other/josephusK.cpp}
	\textbf{Beachte bei der Ausgabe, dass die Personen im ersten Fall von $\boldsymbol{1, \ldots, n}$ nummeriert sind, im zweiten Fall von $\boldsymbol{0, \ldots, n-1}$!}
\end{algorithm}

\subsection{Gemischtes}
\begin{itemize}
	\item \textbf{(Minimum) Flow mit Demand \textit{d}:}
	Erstelle neue Quelle $s'$ und Senke $t'$ und setzte die folgenden Kapazitäten:
	\begin{align*}
		c'(s',v)&=\sum_{u\in{}V}d(u,v)&c'(v,t')&=\sum_{u\in{}V}d(v,u)\\[-0.5ex]
		c'(u,v)&=c(u,v)-d(u,v)&c'(t,s)&=x
	\end{align*}
	Löse Fluss auf $G'$ mit \textsc{Dinic's Algorithmus}, wenn alle Kanten von $s'$ saturiert sind ist der Fluss in $G$ gültig. $x$ beschränkt den Fluss in $G$ (Binary-Search für minflow, $\infty$ sonst).
	\item \textbf{\textsc{Johnsons} Reweighting Algorithmus:}
	Initialisiere alle Entfernungen mit \texttt{d[i] = 0}. Berechne mit \textsc{Bellmann-Ford} kürzeste Entfernungen.
	Falls es einen negativen Zyklus gibt abrrechen.
	Sonst ändere die Gewichte von allen Kanten \texttt{(u,v)} im ursprünglichen Graphen zu \texttt{d[u]+w[u,v]-d[v]}.
	Dann sind alle Kantengewichte nichtnegativ, \textsc{Dijkstra} kann angewendet werden.

	\item \textbf{System von Differenzbeschränkungen:}
	Ändere alle Bedingungen in die Form $a-b \leq c$.
	Für jede Bedingung füge eine Kante \texttt{(b,a)} mit Gweicht \texttt{c} ein.
	Füge Quelle \texttt{s} hinzu, mit Kanten zu allen Knoten mit Gewicht 0.
	Nutze \textsc{Bellmann-Ford}, um die kürzesten Pfade von \texttt{s} aus zu finden.
	\texttt{d[v]} ist mögliche Lösung für \texttt{v}.

	\item \textbf{Min-Weight-Vertex-Cover im Bipartiten Graph:}
	Partitioniere in \texttt{A, B} und füge Kanten \texttt{s}\,$\rightarrow$\,\texttt{A} mit Gewicht \texttt{w(A)} und Kanten  \texttt{B}\,$\rightarrow$\,\texttt{t} mit Gewicht \texttt{w(B)} hinzu.
	Füge Kanten mit Kapazität $\infty$ von \texttt{A} nach \texttt{B} hinzu, wo im originalen Graphen Kanten waren.
	Max-Flow ist die Lösung.\newline
	Im Residualgraphen:
	\begin{itemize}
		\item Das Vertex-Cover sind die Knoten inzident zu den Brücken. \emph{oder}
		\item Die Knoten in \texttt{A}, die \emph{nicht} von \texttt{s} erreichbar sind und die Knoten in \texttt{B}, die von \texttt{erreichbar} sind.
	\end{itemize}

	\item \textbf{Allgemeiner Graph:}
	Das Komplement eines Vertex-Cover ist ein Independent Set.
	$\Rightarrow$ Max Weight Independent Set ist Komplement von Min Weight Vertex Cover.

	\item \textbf{Bipartiter Graph:}
	Min Vertex Cover (kleinste Menge Knoten, die alle Kanten berühren) = Max Matching.
	Richte Kanten im Matching von $B$ nach $A$ und sonst von $A$ nach $B$, makiere alle Knoten die von einem ungematchten Knoten in $A$ erreichbar sind, das Vertex Cover sind die makierten Knoten aus $B$ und die unmakierten Knoten aus $A$.

	\item \textbf{Bipartites Matching mit Gewichten auf linken Knoten:}
	Minimiere Matchinggewicht.
	Lösung: Sortiere Knoten links aufsteigend nach Gewicht, danach nutze normalen Algorithmus (\textsc{Kuhn}, Seite \pageref{kuhn})

	\item \textbf{Satz von \textsc{Pick}:}
	Sei $A$ der Flächeninhalt eines einfachen Gitterpolygons, $I$ die Anzahl der Gitterpunkte im Inneren und $R$ die Anzahl der Gitterpunkte auf dem Rand.
	Es gilt:
	\[
		A = I + \frac{R}{2} - 1
	\]

	\item \textbf{Lemma von \textsc{Burnside}:}
	Sei $G$ eine endliche Gruppe, die auf der Menge $X$ operiert.
	Für jedes $g \in G$ sei $X^g$ die Menge der Fixpunkte bei Operation durch $g$, also $X^g = \{x \in X \mid g \bullet x = x\}$.
	Dann gilt für die Anzahl der Bahnen $[X/G]$ der Operation:
	\[
		[X/G] = \frac{1}{\vert G \vert} \sum_{g \in G} \vert X^g \vert
	\]

	\item \textbf{\textsc{Polya} Counting:}
	Sei $\pi$ eine Permutation der Menge $X$.
	Die Elemente von $X$ können mit einer von $m$ Farben gefärbt werden.
	Die Anzahl der Färbungen, die Fixpunkte von $\pi$ sind, ist $m^{\#(\pi)}$, wobei $\#(\pi)$ die Anzahl der Zyklen von $\pi$ ist.
	Die Anzahl der Färbungen von Objekten einer Menge $X$ mit $m$ Farben unter einer Symmetriegruppe $G$ is gegeben durch:
	\[
		[X/G] = \frac{1}{\vert G \vert} \sum_{g \in G} m^{\#(g)}
	\]

	\item \textbf{Verteilung von Primzahlen:}
	Für alle $n \in \mathbb{N}$ gilt: Ex existiert eine Primzahl $p$ mit $n \leq p \leq 2n$.

	\item \textbf{Satz von \textsc{Kirchhoff}:}
	Sei $G$ ein zusammenhängender, ungerichteter Graph evtl. mit Mehrfachkanten.
	Sei $A$ die Adjazenzmatrix von $G$.
	Dabei ist $a_{ij}$ die Anzahl der Kanten zwischen Knoten $i$ und $j$.
	Sei $B$ eine Diagonalmatrix, $b_{ii}$ sei der Grad von Knoten $i$.
	Definiere $R = B - A$.
	Alle Kofaktoren von $R$ sind gleich und die Anzahl der Spannbäume von $G$.
	\newline
	Entferne letzte Zeile und Spalte und berechne Betrag der Determinante.

	\item \textbf{\textsc{Dilworths}-Theorem:}
	Sei $S$ eine Menge und $\leq$ eine partielle Ordnung ($S$ ist ein Poset).
	Eine \emph{Kette} ist eine Teilmenge $\{x_1,\ldots,x_n\}$ mit $x_1 \leq \ldots \leq x_n$.
	Eine \emph{Partition} ist eine Menge von Ketten, sodass jedes $s \in S$ in genau einer Kette ist.
	Eine \emph{Antikette} ist eine Menge von Elementen, die paarweise nicht vergleichbar sind.
	\newline
	Es gilt: Die Größe der längsten Antikette gleicht der Größe der kleinsten Partition.
	$\Rightarrow$ \emph{Weite} des Poset.
	\newline
	Berechnung: Maximales Matching in bipartitem Graphen.
	Dupliziere jedes $s \in S$ in $u_s$ und $v_s$.
	Falls $x \leq y$, füge Kante $u_x \to v_y$ hinzu.
	Wenn Matching zu langsam ist, versuche Struktur des Posets auszunutzen und evtl. anders eine maximale Anitkette zu finden. 
	
	\item \textbf{\textsc{Turan}'s-Theorem:}
	Die Anzahl an Kanten in einem Graphen mit $n$ Knoten der keine clique der größe $x+1$ enthält ist:
	\begin{align*}
	ext(n, K_{x+1}) &= \binom{n}{2} - \left[\left(x - (n \bmod x)\right) \cdot \binom{\floor{\frac{n}{x}}}{2} + \left(n\bmod x\right)  \cdot \binom{\ceil{\frac{n}{x}}}{2}\right]
	\end{align*}
	
	\item \textbf{\textsc{Euler}'s-Polyedersatz:}
	In planaren Graphen gilt $n-m+f-c=1$.
	
	\item \textbf{\textsc{Pythagoreische Tripel}:}
	Sei $m>n>0,~k>0$ und $m\not\equiv n \bmod 2$ dann beschreibt diese Formel alle Pythagoreischen Tripel eindeutig:
	\[k~\cdot~\Big(~a=m^2-n^2,\quad b=2mn,\quad c=m^2+n^2~\Big)\]
	
	\item \textbf{\textsc{Mo}'s Algorithm:}
	SQRT-Decomposition auf $n$ Intervall Queries $[l,r]$.
	Gruppiere Queries in $\sqrt{n}$ Blöcke nach linker Grenze $l$.
	Sortiere nach Block und bei gleichem Block nach rechter Grenze $r$.
	Beantworte Queries offline durch schrittweise Vergrößern/Verkleinern des aktuellen Intervalls.
	Laufzeit:~\runtime{n\cdot\sqrt{n}}.
	(Anzahl der Blöcke als Konstante in Code schreiben.)
	
	\item \textbf{Centroids of a Tree:}
	Ein \emph{Centroid} ist ein Knoten, der einen Baum in Komponenten der maximalen Größe $\frac{\abs{V}}{2}$ splitted.
	Es kann $2$ Centroids geben!
	
	\item \textbf{Centroid Decomposition:}
	Wähle zufälligen Knoten und mache DFS.
	Verschiebe ausgewählten Knoten in Richtung des tiefsten Teilbaums, bis Centroid gefunden. Entferne Knoten, mache rekursiv in Teilbäumen weiter. Laufzeit:~\runtime{\abs{V} \cdot \log(\abs{V})}.
	\item \textbf{Gregorian Calendar:} Der Anfangstag des Jahres verhält sich periodisch alle $400$ Jahre.

	\item \textbf{Pivotsuche und Rekursion auf linkem und rechtem Teilarray:}
	Suche gleichzeitig von links und rechts nach Pivot, um Worst Case von
	$\runtime{n^2}$ zu $\runtime{n\log n}$ zu verbessern.
\end{itemize}

\subsection{Tipps \& Tricks}

\begin{itemize}
	\item Run Time Error:
	\begin{itemize}
		\item Stack Overflow? Evtl. rekursive Tiefensuche auf langem Pfad?
		\item Array-Grenzen überprüfen. Indizierung bei $0$ oder bei $1$ beginnen?
		\item Abbruchbedingung bei Rekursion?
		\item Evtl. Memory Limit Exceeded?
	\end{itemize}
	
	\item Strings:
	\begin{itemize}
		\item Soll \lstinline{"aa"} kleiner als \lstinline{"z"} sein oder nicht?
		\item bit \code{0x20} beeinflusst Groß-/Kleinschreibung.
	\end{itemize}
	
	\item Gleitkommazahlen:
	\begin{itemize}
		\item \lstinline{NaN}? Evtl. ungültige Werte für mathematische Funktionen, z.B. \mbox{\lstinline{acos(1.00000000000001)}}?
		\item Falsches Runden bei negativen Zahlen? Abschneiden $\neq$ Abrunden!
		\item genügend Präzision oder Output in wissenschaftlicher Notation (\lstinline{1e-25})?
		\item Kann \lstinline{-0.000} ausgegeben werden?
	\end{itemize}

	\item Wrong Answer:
	\begin{itemize}
		\item Lies Aufgabe erneut. Sorgfältig!
		\item Mehrere Testfälle in einer Datei? Probiere gleichen Testcase mehrfach hintereinander.
		\item Integer Overflow? Teste maximale Eingabegrößen und mache Überschlagsrechnung.
		\item Integer Division rundet zur $0$ $\neq$ abrunden.
		\item Eingabegrößen überprüfen. Sonderfälle ausprobieren.
		\begin{itemize}
			\item $n = 0$, $n = -1$, $n = 1$, $n = 2^{31}-1$, $n = -2^{31}$
			\item $n$ gerade/ungerade
			\item Graph ist leer/enthält nur einen Knoten.
			\item Liste ist leer/enthält nur ein Element.
			\item Graph ist Multigraph (enthält Schleifen/Mehrfachkanten).
			\item Sind Kanten gerichtet/ungerichtet?
			\item Polygon ist konkav/selbstschneidend.
		\end{itemize}
		\item Bei DP/Rekursion: Stimmt Basisfall?
		\item Unsicher bei benutzten STL-Funktionen?
	\end{itemize}
\end{itemize}